検査と計測

部品計数の誤りを切り分ける:領域の合併と分裂を診断する手順: 手順と記録による確認

保存したマスクから過少計数と過大計数を調べ、部品の接触、反射による分裂、面積フィルター、トレーの領域を区別します。 元画像と対応する結果記録を一緒に保存します。

サンプルを送って技術相談する
部品計数の誤りを切り分ける:領域の合併と分裂を診断する手順: 手順と記録による確認
技術的な説明図です。写真や実測結果ではありません。

検査の目的

最初の個数不一致で、連結、分裂、除外のどれが起きたかを特定します。望む答えではなく独立した実物の個数を使います。面積範囲を変える前に、同じ元画像を同じ分割条件で再実行し、連結の問題か選別の問題かを分けます。

前提条件と対照サンプル

期待する個数と「物理的な一つの部品」の定義を決めます。正しい個数、数量不足、部品同士が接触したサンプルを用意し、独立した数え直しで答えを記録します。基準フローは分離した連結領域を数えるもので、隠れた物体は数えられません。一つの領域に複数の接触部品が入る場合も、光沢のある一部品が複数領域に分かれる場合もあります。しきい値を選ぶ前に限界を明記します。

カメラ構成を選ぶ

トレー全体が一回の撮影に入るならエリアスキャンカメラを使います。輪郭のコントラストにはモノクロ、実際に色が必要ならカラーを選びます。供給中に動く場合は、確認済みのグローバルシャッターのタイミングか静止位置で撮影します。ラインスキャンには移動に合わせた画像再構成が必要で、静止トレーを自動的に改善するものではありません。

条件を管理して試験する

対策を試す前に、失敗したフローのコピーと元の失敗画像を保存します。まず保存データで症状を再現し、原因がワーク、照明、取得、ソフトウェア状態のどこに追従するかを調べます。最終判定が変わるだけでは不十分です。想定した物理的な理由で対応する中間データが改善することを確認し、再試験に成功しても初回の失敗を消さないでください。

  1. 各ラベル領域を元のトレー画像に重ねます。
  2. フィルター前後の面積を比較します。
  3. 古い画像を残し、接触部品を離して新しく撮ります。
  4. 反射の低減をしきい値変更とは別に試します。

処理の流れ

生の領域から選別後の不一致まで追い、物理条件か処理条件を一つ試します。

  1. 初回の失敗
  2. 一つの変更
  3. 対照を再実行
  4. 残るリスク
技術的な説明図です。写真や実測結果ではありません。
図解を原寸で表示

確認データを記録する

実物の個数、生の領域数、対象領域数、除外理由を記録します。除外領域をそれぞれ説明し、画像から解決できない例も残します。

合計を直す前に部品単位の失敗対応を作ります。各実物に生の連結領域を対応させ、選別で除かれた領域とマスクに最初からない領域を分けます。見える小部品の面積除外と低コントラストの見逃しは別です。大きな合併領域の元隙間を確認し、元画像に隙間がなければしきい値で真の形状を安定復元できません。実物を離して新画像を撮り、旧入力も残します。反射分裂では照明だけ変え、同じ部品が一領域になりトレーを追加しないか確認します。

記録表の例です。実際の結果を記入してください
対照確認する内容判定の境界
N3:分離した3部品仮定例では3領域を期待独立した実物の個数と照合
N2:分離した2部品仮定例では2領域を期待数量不足。期待する3個を変えない
T3:接触した3部品領域数は3と異なる場合がある要確認。連結領域は物理的な物体とは限らない

失敗例を切り分ける

最小面積で小さい正常部品が落ち、反射で一部品が複数の島になる場合があります。範囲を広げるとトレーのノイズも入ります。数値で埋め合わせる前に分離と可視性を直します。

原因の切り分け

連結した二部品、分裂した一部品、除外された小部品は同じ個数差でも対策が異なります。

  1. 連結
  2. 分裂
  3. 除外
  4. トレーのノイズ
技術的な説明図です。写真や実測結果ではありません。
図解を原寸で表示

独立したサンプルで検証する

試験ごとに疑わしい原因を一つだけ変更し、過去に失敗した対照をすべて再実行します。画像識別子、パラメーター差分、検査領域、実行環境を記録してください。想定した中間観察が変わらず結果だけ変わる場合は、タイミングやデータの由来を調べます。判定不能の画像は確認待ちとして残し、比較を良く見せるために除外してはいけません。

過去の不一致をすべて再実行して個別領域を確認します。新しい数量不足トレーで独立試験し、失敗画像に期待個数を合わせません。

原因に合った台帳を使います。面積修正は生分割を変えず選別を変え、照明修正は元コントラストとマスクを変え、静止修正は新画像の動きの橋を除くはずで、旧ぶれ画像を変える必要はありません。予想と違えば仮説を未解決にして別変更を調べます。採用後は余分な部品と最小部品も含め全対照を再実行し、合併と分裂が相殺していないか確認します。現行経路で説明できない接触や隠れは未解決に残します。元画像と差分で旧誤り、改善、限界を再現できるよう渡します。

次の技術検討へ進む

元の失敗、対策後の結果、パラメーター差分、残る境界例をDeyi Visionの技術検討に渡します。保存画像で切り分けた後に、実機で対策を確認してください。一つのファイルで改善しても、実カメラの信頼性、ロボット校正、量産受入を証明したことにはなりません。

元画像と対応する結果記録を一緒に保存します。

出典と技術資料

出典は、本記事の手法と限界を確認するための資料です。確認例は選定の参考であり、量産での受入判定には実際のサンプルによる証拠が必要です。

  1. Visual inspection system design checklistDeyi Vision確認日
  2. Morphological transformationsOpenCV確認日

技術相談

検査の課題と確認データを共有してください。

サンプル画像、現在の構成、失敗した確認手順をお送りください。視野、ワーキングディスタンス、ライン速度、受入基準が分かると具体的な検討につながります。

サンプルを送って技術相談する
相談

RFQの直接連絡

検査条件を技術担当に相談できます。

サンプル画像、参考型番、視野、ワーク距離、ライン速度を共有してください。

目安: 24時間以内に選定メモ
欠陥リスクを先に確認