Was der Test klärt
Ein unterdrückter Reflex hilft nur, wenn der Fehler sichtbar bleibt. Unpolarisierte und gekreuzt polarisierte Bilder derselben guten und zerkratzten Flächen vergleichen.
Dies ist ein herstellerneutraler Inbetriebnahmetest. Prüfen Sie vor Änderungen das Handbuch des konkreten Kamera-, Objektiv-, Sensor- oder Steuerungsmodells. Die Zahlen sind hypothetische Rechenwerte, keine Messungen von Deyi Vision und keine Produktspezifikation.
Benennen Sie zuerst den Bildfehler: ein gesättigter Reflex verdeckt einen Kratzer, die Kontur der Leuchte löst den Detektor aus oder der Kontrast schwankt bei gekippten Teilen. Führen Sie diese Fälle getrennt im Ergebnisblatt. Ein sauberer Hintergrund beweist keine bessere Prüfung. Entscheidend ist, ob die optische Anordnung die Information erhält, mit der sich der kleinste relevante Fehler von einer zulässigen Oberfläche unterscheiden lässt.
Betriebliche Voraussetzungen
Repräsentative Materialien und Winkel nutzen; Metall, Rauheit und Krümmung reagieren unterschiedlich. Polarisatoren kosten Licht, deshalb Belichtungsänderungen getrennt dokumentieren.
Wählen Sie Gutteile und fehlerhafte Teile mit vergleichbarer Oberfläche, Beschichtung und Krümmung. Kennzeichnen Sie den Fehlerort vor der Aufnahme und berücksichtigen Sie schwierige Produktionsoberflächen. Vergleichen Sie kein glänzendes Fehlerteil mit einem matten Gutteil, um den Unterschied der Polarisation zuzuschreiben. Diese Paarungs- und Dokumentationsregeln sind ein herstellerneutraler Versuchsaufbau, keine vorgegebene Einstellung für einen bestimmten Filter oder eine Kamera.
Prüfstand und Aufzeichnungen
Quellenpolarisator, drehbaren Analysator am Objektiv, feste Halter und gekennzeichnete Muster vorbereiten. Verstärkung und Geometrie fixieren; Winkel und Filtergrenzen erfassen.
Fotografieren und markieren Sie die Halterungen, damit ein ausgebauter Filter an dieselbe Position zurückkehrt. Erfassen Sie Lichtrichtung, Kameralage, Fokus, Blende und Hintergrund. Deaktivieren Sie automatische Änderungen von Belichtung und Verstärkung. Prüfen Sie, dass Quellpolarisator und Analysator das benötigte Sichtfeld nicht verdecken und dass die Halterung für die Betriebsbedingungen der Beleuchtung geeignet bleibt.
Test durchführen
- Konfiguration A ohne Polarisation aufnehmen.
- Quellenpolarisator einsetzen und Analysator bis zum kleinsten Reflex drehen; Winkel sichern.
- B bei gleicher Belichtung und danach separat mit angepasster Helligkeit innerhalb der Bewegungsgrenze aufnehmen.
- Sättigungsanteil, Fehler-CNR und Detektion bei verschiedenen Neigungen und Materiallosen vergleichen.
Wiederholen Sie nach der polarisierten Aufnahme die Aufnahme ohne Polarisation. Verändert sich diese Referenz, untersuchen Sie Bewegung, Lichtdrift oder Handhabung, bevor Sie den Filtereffekt beurteilen. Prüfen Sie dieselben Fehlerkoordinaten in den Rohbildern. Trennen Sie den Vergleich bei gleicher Belichtung vom helligkeitsangepassten Vergleich: Ersterer isoliert die optische Änderung, Letzterer prüft ein nutzbares Produktionsbild innerhalb der Belichtungsgrenze.
Hypothetisches Arbeitsblatt
Hypothetisch sind 1200 von 10000 Pixeln in A gesättigt, in B nur 80: 12% gegenüber 0.8%. Ein B-CNR von 3.2 ersetzt keine unabhängige Fehlerprüfung.
clipped_fraction = clipped_pixels / ROI_pixels
A: 1200 / 10000 = 12%
B: 80 / 10000 = 0.8%
CNR_A = 1.5; CNR_B = 3.2 (hypothetical)| Größe | Hypothetischer Wert | Bedeutung |
|---|---|---|
| Sättigung Ausgang | 12% | 1200 von 10000 Pixeln |
| Sättigung polarisiert | 0.8% | 80 von 10000 Pixeln |
| CNR polarisiert | 3.2 | Hypothetischer Kontrast-Rausch-Vergleich |
Ermitteln Sie mit der Sättigungsmaske auch den Ort des Informationsverlusts. Ein geringerer gesättigter Anteil kann den entscheidenden Kratzer weiterhin verdecken. Verwenden Sie gleich platzierte Bereiche für Fehler- und Hintergrundstatistik und dokumentieren Sie die Rauschdefinition des CNR. Übernehmen Sie keine CNR-Abnahmegrenze aus diesem Rechenbeispiel ohne Validierung an Ihren Fehlern.
Prüfablauf
Prüfablauf
Polarisation an Quelle und Objektiv einsetzen und den Reflexionsweg derselben Fläche prüfen.
- Quelle
- Polarisator
- Oberfläche
- Analysator
Das Ablaufdiagramm steht für einen kontrollierten Vergleich. Ordnen Sie jedem Bild Musterkennung, Konfiguration, Analysatorstellung und tatsächliche Aufnahmeparameter zu. Werden Geometrie und Polarisation gleichzeitig geändert, bleibt die Ursache der Verbesserung unklar. Ist eine Geometrieänderung nötig, führen Sie einen getrennten Versuch mit eigener Referenz durch und vermischen Sie ihn nicht mit dem ursprünglichen A/B-Paar.
Nachweise interpretieren
Nachweise interpretieren
Reflexanteil und Fehlernachweis getrennt vergleichen; dunkler ist nicht automatisch besser.
- Ausgang A
- Polarisiert B
- Reflex
- Fehler
Lesen Sie das Vergleichsdiagramm gemeinsam mit den Fehlerausschnitten. Verfolgen Sie beim Drehen des Analysators Reflex und Fehler, da beide zugleich verschwinden können. Prüfen Sie eine zulässige Oberfläche genauso, um mögliche Fehlalarme durch Textur zu erkennen. Bewahren Sie auch ungeeignete Winkel auf: Sie begründen die gewählte Stellung und helfen, eine spätere Verschiebung der Halterung zu diagnostizieren.
Fehlersuche
- Verschwinden Reflex und Kratzer gemeinsam, zuerst Lichtwinkel ändern.
- Führt Belichtungsausgleich zu Bewegungsunschärfe, Licht oder Geometrie verbessern statt die geprüfte Zeitgrenze zu überschreiten.
Schwankt die Reflexunterdrückung auf einem gekrümmten Teil, ordnen Sie die Problemstelle der Teilelage zu, statt überall dieselbe Winkelwirkung anzunehmen. Benötigt ein dunkles Bild zu hohe Verstärkung, prüfen Sie Rohbildrauschen und verfügbare Beleuchtung vor einer Detektoränderung. Reagiert eine Beschichtung oder Materialcharge anders, wiederholen Sie den optischen Paarvergleich. Softwareabstimmung beweist nicht, dass ein zuvor verdeckter Fehler sichtbar geworden ist.
Abnahme und Übergabe
Nur freigeben, wenn Fehler und Gutteile im geforderten Neigungsbereich richtig erkannt werden. Rohbilder, Analysatorwinkel und beide Belichtungsvergleiche sichern.
Archivieren Sie Rohdaten, Einstellungen, Musterkennungen und Entscheidungsgrenzen gemeinsam. Besprechen Sie die dokumentierten Anforderungen mit Deyi Vision anhand der verlinkten Produkt- und Vorbereitungshinweise.
Schließen Sie mit unabhängig gekennzeichneten Teilen ab, die nicht zur Winkelwahl dienten. Bestätigen Sie Fehlererkennung und Gutteilverhalten über die angegebenen Lagen unter vorgesehenen Linienbedingungen. Dokumentieren Sie Belichtungsgrenze, Montagemarken und Auslöser für einen neuen Vergleich. Übergeben Sie erfolglose und erfolgreiche Rohbilder, damit ein anderer Ingenieur die Entscheidung reproduzieren kann, statt sie aus einem Präsentationsbild abzuleiten.
Quellen und technische Referenzen
Die Quellen erläutern Methoden und Grenzen dieser Anleitung. Beispielprüfungen dienen der Orientierung; die Produktionsabnahme benötigt Belege aus Ihren eigenen Mustern.
- Successful Light Polarization TechniquesEdmund OpticsGeprüft
- Machine Vision Filter TechnologyEdmund OpticsGeprüft
Komponenten- und Auswahlreferenzen
- Machine Vision Beleuchtung
- Beleuchtungsroute für die Inspektion von reflektierenden Metallkratzern
- So wählen Sie eine Bildverarbeitungsbeleuchtung aus
- Beleuchtungstypen für die maschinelle Bildverarbeitung
- Grundlagen der Bildverarbeitungsbeleuchtung
- Durchlichtbeleuchtung vs. koaxiale Beleuchtung
- Oberflächendefekte an Automobil-Metallteilen
- Metal and Surface Inspection · Englische Referenz
- Alternative zu OPT Beleuchtung
- Beleuchtung und ROI für die sichtbare Flüssigkeitsgrenze
- Flat-Field-Korrektur kalibrieren, ohne ungültige Daten zu kaschieren
- Rotes, blaues und weißes Licht anhand des Fehlerkontrasts vergleichen
- OCR-Etiketten: Licht und Feldgeometrie
- Licht und ROI für offene Verpackungsinhalte wählen
- Siegel- und Raupenbild: Licht und ROI
- SKU-Farbsortierung: Licht und Objektmaske
- Optischen Blitz im Belichtungsfenster prüfen
- Oberflächenfehler: Abnahme und Linienausgang
- Oberflächenfehler: begrenzte KI-Bewertung
- Oberflächenfehler: Kamera und Bewegung
- Oberflächenfehler: Licht und ROI prüfen
- Oberflächenfehler: Fehlalarme eingrenzen

