Prueba A/B de polarización contra reflejos

Qué resuelve la prueba

Eliminar un reflejo solo ayuda si el defecto sigue visible. Compare imágenes sin polarización y con polarización cruzada de las mismas superficies buenas y rayadas.

Este método de puesta en marcha es independiente del fabricante. Antes de cambiar ajustes, consulte el manual del modelo concreto de cámara, lente, sensor o controlador. Los números son hipotéticos, no mediciones de Deyi Vision ni especificaciones del producto.

Identifique primero el fallo visual: un reflejo saturado oculta un arañazo, el contorno reflejado de la lámpara activa el detector o el contraste cambia al inclinar la pieza. Separe estos casos en la hoja de resultados. Un fondo más limpio no demuestra una inspección mejor. La configuración óptica debe conservar la información que distingue el defecto relevante más pequeño de una superficie aceptable.

Condiciones de aplicación

Use materiales y ángulos representativos; metal, rugosidad y curvatura responden distinto. La polarización reduce luz útil; documente cambios de exposición aparte.

Seleccione piezas buenas y defectuosas con acabado, recubrimiento y curvatura comparables; marque el defecto antes de adquirir imágenes. Incluya superficies difíciles del rango de producción. No compare una pieza defectuosa brillante con una buena mate y atribuya la diferencia a la polarización. Estos controles de emparejamiento y registro son un diseño experimental independiente del fabricante, no ajustes prescritos para un filtro o cámara concretos.

Banco de pruebas y registros

Prepare polarizador de fuente, analizador giratorio en lente, soportes rígidos y muestras identificadas. Fije ganancia/geometría y registre ángulos y límites de filtros.

Fotografíe el montaje y marque los soportes para devolver el filtro retirado a su posición. Registre dirección de luz, pose de cámara, enfoque, diafragma y fondo. Desactive cambios automáticos de exposición y ganancia durante la comparación. Compruebe que el polarizador de fuente y el analizador no bloquean el campo necesario, y que el montaje sigue siendo adecuado para las condiciones de funcionamiento de la iluminación.

Procedimiento

1. Capture A sin polarización en piezas buenas y defectuosas.
2. Añada polarizador y gire analizador hasta mínima reflexión, guardando el ángulo.
3. Capture B con igual exposición y luego con exposición compensada dentro del límite de movimiento.
4. Compare saturación, CNR del defecto y detección con distintas inclinaciones y lotes.

Repita la captura sin polarización después de la polarizada. Si cambia la referencia repetida, investigue movimiento, deriva de luz o manipulación antes de interpretar el efecto del filtro. Observe las mismas coordenadas del defecto en cada imagen original. Separe la comparación con exposición fija de la igualada en brillo: la primera aísla el cambio óptico y la segunda comprueba una imagen utilizable dentro del límite de exposición.

Hoja de cálculo hipotética

Una ROI hipotética de 10000 píxeles tiene 1200 saturados en A y 80 en B: 12% frente a 0.8%. Un CNR B de 3.2 no sustituye pruebas independientes de defectos.

clipped_fraction = clipped_pixels / ROI_pixels
A: 1200 / 10000 = 12%
B: 80 / 10000 = 0.8%
CNR_A = 1.5; CNR_B = 3.2 (hypothetical)

Utilice la máscara de saturación para localizar la información perdida, no solo medir su proporción. Una fracción menor puede seguir ocultando el arañazo crítico. Calcule estadísticas del defecto y del fondo en regiones coherentes y registre la definición de ruido utilizada para CNR. No copie el umbral de aceptación CNR del ejemplo en una inspección de producción sin validarlo con sus defectos.

Secuencia de prueba

El diagrama de secuencia representa una comparación controlada. Vincule cada imagen con muestra, configuración, orientación del analizador y ajustes reales de adquisición. Cambiar geometría y polarización a la vez impide explicar la mejora. Si debe cambiar la geometría, trate el montaje como un experimento separado con referencia propia, sin mezclar su evidencia con el par A/B original.

Interpretación de la evidencia

Lea la comparación junto a los recortes del defecto. Siga tanto el reflejo como el defecto al girar el analizador: pueden desaparecer juntos. Compare una superficie aceptable del mismo modo para detectar texturas que provoquen falsas alarmas. Conserve ángulos que no funcionaron; explican la orientación elegida y ayudan a diagnosticar un desplazamiento posterior del soporte.

Diagnóstico de fallos

• Si desaparecen reflejo y rayado, cambie primero el ángulo de luz.
• Si compensar exposición introduce movimiento, mejore luz o geometría sin superar el límite validado.

Si la supresión varía en una pieza curva, relacione la región problemática con la pose, sin asumir que un ángulo funciona en toda la superficie. Si una imagen oscura exige ganancia excesiva, revise ruido original e iluminación disponible antes del detector. Si cambia la respuesta del recubrimiento o lote, repita la prueba óptica emparejada; ajustar software no demuestra que un defecto oculto se haya vuelto visible.

Aceptación y entrega

Acepte cuando detecte defectos representativos y pase piezas buenas en el rango de inclinación requerido. Guarde imágenes A/B, orientación y las dos comparaciones de exposición.

Archive juntos datos originales, ajustes, identificadores de muestras y límites de decisión. Utilice las guías y productos relacionados para revisar los requisitos documentados con Deyi Vision.

Termine con piezas identificadas de forma independiente que no sirvieron para elegir la orientación. Confirme detección de defectos y comportamiento con piezas buenas en las poses declaradas y las condiciones previstas de línea. Documente límite de exposición, marcas del montaje y condiciones para repetir la comparación. Entregue originales fallidos y correctos para que otro ingeniero reproduzca la decisión sin deducirla de una imagen de presentación.