比较

2D 与 3D 机器视觉

比较 2D 和 3D 缺陷、尺寸、高度、体积和表面几何形状任务的检测方法。

工程台比较2D机器视觉检测和3D轮廓测量
图片用于选型说明,不代表客户安装实绩、实际供货型号或已验证的互换性。

要点

2D 与 3D 机器视觉

当对比度、边缘、打印、代码或位置足以做出决定时,2D 视觉是最佳选择。当高度、几何表面轮廓、间隙、几何体积、焊缝形状或表面几何形状决定通过或失败时,3D 视觉值得增加成本。

本文采用机器辅助翻译,尚未经真人语言审阅。技术条件仍须依据实际样品与来源资料确认。 英文原文

选型思路

当对比度、边缘、打印、代码或位置足以做出决定时,2D 视觉是最佳选择。当高度、几何表面轮廓、间隙、几何体积、焊缝形状或表面几何形状决定通过或失败时,3D 视觉值得增加成本。

选型条件

3D 对于高度和形状问题很有用。

询价前准备

3D 轮廓仪在 20 mm 参考距离下的高度测量范围为 4.6 mm,在 160 mm 下为 82 mm,因此零件高度决定传感器选型。

先掌握这些重点

  • 当对比度足够时,2D 更快、更简单。
  • 3D 对于高度和形状问题很有用。
  • 3D 轮廓仪在 20 mm 参考距离下的高度测量范围为 4.6 mm,在 160 mm 下为 82 mm,因此零件高度决定传感器选型。
  • 常见配置是在同一个检测工位中结合 2D 定位与 3D 测量。

选型与操作说明

当图像对比度证明结果时,使用2D视觉。

2D 视觉系统捕获平面图像并使用对比度、边缘、纹理、印刷信息或位置来做出决定。对于标签检查、存在、方向、条形码、OCR 和许多表面缺陷来说,它通常更简单、更快速且更便宜。

当高度或轮廓是证据时,使用 3D 视觉。

3D 视觉系统添加深度、高度或轮廓信息。当划痕、焊缝、间隙、体积、平整度、机器人 Z 位置或零件几何形状无法通过颜色或对比度可靠区分时,这一点就变得很重要。

许多系统结合了 2D 和 3D 路由。

实际的检测单元可以使用 2D 视觉进行位置、条形码或存在,然后使用 3D 进行高度或轮廓测量。应根据验收标准而不是技术偏好来选择配置。

RFQ 应描述证据,而不仅仅是相机类型。

发送样本图像、缺陷示例、高度公差、视野、工作距离、线速度和当前故障模式。然后,Deyi 可以决定 2D 对比、3D 轮廓或组合配置是否更安全。

比较影响选型的条件

2D 与 3D 机器视觉
比较项目实际判断询价时需要的资料
2D 视力证据使用平面图像中的对比度、边缘、打印、代码和位置。发送好/坏图像和目标特征尺寸。
3D 视力证据使用高度、间隙、轮廓、体积或表面几何形状。发送高度范围、Z 公差和表面行为。
成本和速度2D 通常更简单、更快; 3D 添加校准和信号约束。确认接受规则是否确实需要深度。
普通混合配置2D 定位或读码;3D 测量高度或轮廓。列出 PLC、机器人或数据库所需的所有输出。
短参考距离下的 3D 测量范围DY-GL8020 在 20 mm 参考距离下工作,并在 9.6 mm 宽轮廓上测量 +/-2.3 mm 高度(4.6 mm 全尺寸)。发送总高度变化和一次扫描必须覆盖的宽度。
长参考距离下的 3D 测量范围DY-GL8160D 从零件上立起 160 mm,并达到 +/-41 mm 高度,即 82 mm 满量程 Z 范围。确认传感器在该距离下可安装,并与夹具和安全防护装置保持所需间隙、没有干涉。
为什么参考距离决定测量可行性Z 量程随距离增加:20 mm 处为 4.6 mm,62 mm 处为 22 mm,160 mm 处为 82 mm。高度超出测量窗口的零件不能一次扫描完整测量。给出一对数字中最高和最矮的特征。

询价前准备

  • 工件、材料及表面状态
  • 缺陷、条码、尺寸或几何目标
  • 视野、工作距离及安装空间
  • 产线速度、触发方式及所需输出
  • 当前参考型号、样品图像或失败案例

常见选型误区

  • 尚未明确检测目标,就先按型号采购。
  • 把照明当作附件,忽略它对图像对比度的影响。
  • 忽略夹具稳定性、工件变化和维护流程。

相关产品与方案

延伸技术指南

技术指南

品牌与替代方案比较

技术询价

一起确认您的检测需求。

提供样品图像、公差、速度、视野和安装条件,以便讨论候选部件及需要验证的事项。

发送检测需求

常见问题

本指南常见问题

发送检测需求
2D视觉和3D视觉有什么区别?

2D 视觉根据平面图像做出决策。当几何形状很重要时,3D 视觉会添加高度、深度或轮廓数据。

视觉 2D 搜索在工业检测中通常意味着什么?

视觉 2D 搜索通常意味着 2D 机器视觉:基于相机的检查配置,使用对比度、边缘、位置、标签、条形码或印刷特征,无需测量高度或深度。

2D 视力什么时候够用?

2D 通常足以检查印刷标签、条码、有无、方向、边缘,以及能通过照明对比度清楚显现的缺陷。

什么时候应该选择3D机器视觉?

当通过/失败取决于高度、间隙、体积、焊接轮廓、平整度、机器人 Z 位置或 2D 对比无法证明的形状差异时,请选择 3D。

对于 2D 与 3D 推荐,我应该发送什么?

发送样本图像、目标缺陷、视野、工作距离、线速度、公差、高度范围(如果相关)和当前检查失败示例。

应用选型示范

这些内容是内部编写的选型示例,用于说明组件选择与建议验收条件,并非真实客户项目、实测交付成果或客户背书。示例中的图片仅用于说明。

继续排查

咨询

直接联系

把您的检测需求告诉工程师。

请提供样品图片、参考型号、视野、工作距离和线速度。

目标:24 小时内回复选型建议
发送样品图片