So sánh

Thị giác máy 2D so với 3D

So sánh các phương pháp kiểm tra 2D và 3D về các khuyết tật, kích thước, chiều cao, thể tích và các nhiệm vụ hình học bề mặt.

Bàn kỹ thuật so sánh kiểm tra thị giác máy 2D và đo biên dạng 3D
Hình minh họa để lựa chọn, không phải bằng chứng lắp đặt tại khách hàng, nhận dạng model được cung cấp hay khả năng thay thế đã kiểm chứng.

Trả lời nhanh

Thị giác máy 2D so với 3D

Thị giác 2D là tốt nhất khi độ tương phản, cạnh, bản in, mã hoặc vị trí đủ để đưa ra quyết định. Thị giác 3D có giá trị gia tăng khi chiều cao, hình dạng bề mặt hình học, khe hở, thể tích hình học, hình dạng mối hàn hoặc hình học bề mặt quyết định đạt hay không đạt.

Bài viết được dịch với sự hỗ trợ của máy và chưa được con người biên tập ngôn ngữ. Cần xác nhận điều kiện kỹ thuật bằng mẫu thực tế và tài liệu nguồn. Bản gốc tiếng Anh

Route tiếng Việt

Thị giác 2D là tốt nhất khi độ tương phản, cạnh, bản in, mã hoặc vị trí đủ để đưa ra quyết định. Thị giác 3D có giá trị gia tăng khi chiều cao, hình dạng bề mặt hình học, khe hở, thể tích hình học, hình dạng mối hàn hoặc hình học bề mặt quyết định đạt hay không đạt.

Điều kiện chọn

3D rất hữu ích cho các vấn đề về chiều cao và hình dạng.

Chuẩn bị trước khi hỏi giá

Phạm vi chiều cao của máy đo biên dạng 3D là 4.6 mm tại khoảng cách tham chiếu 20 mm và 82 mm tại 160 mm, nên chiều cao chi tiết quyết định việc chọn cảm biến.

Những điểm cần nắm

  • 2D nhanh hơn và đơn giản hơn khi độ tương phản vừa đủ.
  • 3D rất hữu ích cho các vấn đề về chiều cao và hình dạng.
  • Phạm vi chiều cao của máy đo biên dạng 3D là 4.6 mm tại khoảng cách tham chiếu 20 mm và 82 mm tại 160 mm, nên chiều cao chi tiết quyết định việc chọn cảm biến.
  • Vị trí 2D cộng với phép đo 3D trong một ô là một lộ trình phổ biến.

Cách lựa chọn và thực hiện

Sử dụng tầm nhìn 2D khi độ tương phản hình ảnh chứng minh kết quả.

Hệ thống thị giác 2D ghi lại hình ảnh phẳng và sử dụng độ tương phản, các cạnh, kết cấu, thông tin được in hoặc vị trí để đưa ra quyết định. Việc kiểm tra nhãn, sự hiện diện, định hướng, mã vạch, OCR và nhiều khuyết tật bề mặt thường đơn giản hơn, nhanh hơn và ít tốn kém hơn.

Sử dụng tầm nhìn 3D khi chiều cao hoặc hình dáng là bằng chứng.

Hệ thống thị giác 3D bổ sung thông tin về chiều sâu, chiều cao hoặc biên dạng. Điều này trở nên quan trọng khi các vết xước, mối hàn, khoảng trống, thể tích, độ phẳng, vị trí Z của robot hoặc hình dạng bộ phận không thể được phân tách một cách đáng tin cậy bằng màu sắc hoặc độ tương phản.

Nhiều hệ thống kết hợp các tuyến 2D và 3D.

Ô kiểm tra thực tế có thể sử dụng tầm nhìn 2D để xác định vị trí, mã vạch hoặc sự hiện diện, sau đó sử dụng 3D để đo chiều cao hoặc biên dạng. Lộ trình nên được chọn theo tiêu chí chấp nhận chứ không phải theo ưu tiên công nghệ.

RFQ phải mô tả bằng chứng chứ không chỉ loại camera.

Gửi hình ảnh mẫu, ví dụ lỗi, dung sai độ cao, trường nhìn, khoảng cách làm việc, tốc độ dây chuyền và chế độ lỗi hiện tại. Sau đó, Deyi có thể quyết định xem độ tương phản 2D, biên dạng 3D hay tuyến kết hợp sẽ an toàn hơn.

So sánh điều kiện lựa chọn

Thị giác máy 2D so với 3D
Tiêu chíĐánh giá thực tếThông tin cần cho yêu cầu báo giá
Bằng chứng tầm nhìn 2DSử dụng độ tương phản, cạnh, in, mã và vị trí trong hình ảnh phẳng.Gửi hình ảnh tốt/xấu và kích thước đối tượng mục tiêu.
Bằng chứng tầm nhìn 3DSử dụng chiều cao, khoảng cách, hình học, thể tích hoặc hình học bề mặt.Gửi phạm vi chiều cao, dung sai Z và trạng thái bề mặt.
Chi phí và tốc độ2D thường đơn giản hơn và nhanh hơn; 3D bổ sung các ràng buộc hiệu chuẩn và tín hiệu.Xác nhận xem quy tắc chấp nhận có thực sự cần độ sâu hay không.
Tuyến đường lai chung2D định vị hoặc đọc mã; 3D đo chiều cao hoặc biên dạng.Liệt kê tất cả các đầu ra cần thiết của PLC, robot hoặc cơ sở dữ liệu.
Phạm vi đo 3D ở khoảng cách tham chiếu ngắnDY-GL8020 hoạt động ở khoảng cách tham chiếu 20 mm và đo chiều cao +/-2.3 mm (tỷ lệ đầy đủ 4.6 mm) trên toàn bộ biên dạng rộng 9.6 mm.Gửi tổng biến thể chiều cao và chiều rộng mà một lần quét phải bao gồm.
Phạm vi đo 3D ở khoảng cách tham chiếu dàiDY-GL8160D tách 160 mm ra khỏi bộ phận và đạt chiều cao +/-41 mm, phạm vi Z toàn thang 82 mm.Xác nhận ở khoảng cách đó cảm biến có đủ khoảng hở với đồ gá và che chắn bảo vệ.
Vì sao khoảng cách tham chiếu quyết định tính khả thiPhạm vi Z tăng theo khoảng cách: 4.6 mm tại 20 mm, 22 mm tại 62 mm, 82 mm tại 160 mm. Chi tiết có chiều cao vượt cửa sổ đo không thể đo trong một lượt.Cho đặc điểm cao nhất và ngắn nhất trong một cặp số.

Chuẩn bị trước khi hỏi giá

  • Chi tiết, vật liệu và tình trạng bề mặt
  • Mục tiêu về lỗi, mã, kích thước hoặc hình học
  • Trường nhìn, khoảng cách làm việc và không gian lắp đặt
  • Tốc độ dây chuyền, cách kích hoạt và đầu ra cần thiết
  • Mã tham chiếu, ảnh mẫu hoặc ví dụ lỗi hiện tại

Sai lầm thường gặp khi lựa chọn

  • Chọn mã thiết bị trước khi xác định mục tiêu kiểm tra có thể đo được.
  • Coi chiếu sáng là phụ kiện thay vì công cụ kiểm soát độ tương phản.
  • Bỏ qua độ ổn định đồ gá, biến thiên chi tiết và quy trình bảo trì.

Sản phẩm và giải pháp liên quan

Hướng dẫn kỹ thuật liên quan

Hướng dẫn kỹ thuật

So sánh thương hiệu và phương án thay thế

RFQ tiếng Việt

Cùng xác định yêu cầu kiểm tra của bạn.

Gửi ảnh mẫu, dung sai, tốc độ, trường nhìn và điều kiện lắp đặt để trao đổi về linh kiện phù hợp và các bước cần kiểm chứng.

Gửi yêu cầu kỹ thuật

FAQ

Câu hỏi về hướng dẫn này

Gửi yêu cầu kỹ thuật
Sự khác biệt giữa tầm nhìn 2D và tầm nhìn 3D là gì?

Thị giác 2D đưa ra quyết định từ hình ảnh phẳng. Thị giác 3D bổ sung dữ liệu chiều cao, chiều sâu hoặc biên dạng khi hình học đóng vai trò quan trọng.

Tìm kiếm tầm nhìn 2D thường có ý nghĩa gì trong kiểm tra công nghiệp?

Tìm kiếm 2D tầm nhìn thường có nghĩa là thị giác máy 2D: tuyến kiểm tra dựa trên camera sử dụng độ tương phản, cạnh, vị trí, nhãn, mã vạch hoặc tính năng in mà không đo chiều cao hoặc chiều sâu.

Khi nào tầm nhìn 2D đủ?

2D thường đủ để kiểm tra nhãn in, mã vạch, hiện diện, hướng, cạnh và khuyết tật thể hiện rõ nhờ tương phản chiếu sáng.

Khi nào tôi nên chọn thị giác máy 3D?

Chọn 3D khi đạt/không đạt tùy thuộc vào chiều cao, khe hở, thể tích, hình dạng mối hàn, độ phẳng, vị trí Z của robot hoặc sự khác biệt về hình dạng mà độ tương phản của 2D không thể chứng minh được.

Tôi nên gửi gì để có đề xuất 2D so với 3D?

Gửi hình ảnh mẫu, lỗi mục tiêu, trường nhìn, khoảng cách làm việc, tốc độ dây chuyền, dung sai, phạm vi độ cao nếu có liên quan và các ví dụ về lỗi kiểm tra hiện tại.

Ví dụ lựa chọn ứng dụng

Các ví dụ lựa chọn do nội bộ biên soạn minh họa cấu hình linh kiện và tiêu chí nghiệm thu đề xuất. Đây không phải dự án khách hàng, kết quả giao hàng đã đo hay lời giới thiệu của khách hàng. Hình ảnh dùng để minh họa.

Tiếp tục xử lý sự cố

Liên hệ

Liên hệ RFQ trực tiếp

Trao đổi điều kiện kiểm tra với kỹ thuật.

Gửi ảnh mẫu, model tham chiếu, FOV, khoảng cách làm việc và tốc độ line.

Mục tiêu: brief chọn trong 24h
Kiểm lỗi sớm