Óptica e iluminación

Comparar luz roja, azul y blanca por contraste del defecto

Elija color por separación entre defecto y fondo, no por máximo brillo. Cambiar color puede invertir contraste y desplazar enfoque.

Enviar muestras para revisión técnica
Comparar luz roja, azul y blanca por contraste del defecto — Ilustración técnica; no es una fotografía de una instalación Deyi validada.
Ilustración técnica; no es una fotografía de una instalación Deyi validada.

Qué resuelve la prueba

Elija color por separación entre defecto y fondo, no por máximo brillo. Cambiar color puede invertir contraste y desplazar enfoque.

Este método de puesta en marcha es independiente del fabricante. Antes de cambiar ajustes, consulte el manual del modelo concreto de cámara, lente, sensor o controlador. Los números son hipotéticos, no mediciones de Deyi Vision ni especificaciones del producto.

Defina la característica que debe separar antes de elegir color: suciedad, marca impresa, arañazo o falta de recubrimiento. Identifique piezas buenas y defectuosas independientemente del brillo. El objetivo es una decisión repetible sobre esa característica. Un color que embellece la pieza puede reducir la información disponible para el detector.

Condiciones de aplicación

Use cámara monocroma y geometría idéntica al inicio. Mantenga exposición dentro del límite de movimiento; registre banda espectral y filtro.

Mantenga posición de fuente, difusor, fondo y ángulo de observación en la primera comparación. Si las lámparas difieren en área emisora o distribución del haz, documente la limitación: compara montajes completos, no solo longitudes de onda. Use lotes reales con variación de color aceptable. No elija una lámpara por una muestra de color conveniente.

Banco de pruebas y registros

Prepare tres fuentes, lotes identificados y ROI fijas. Configure ganancia manual y conserve imágenes sin saturación.

Registre fuente, filtro espectral, ajuste del objetivo y procesamiento de cámara por captura. Desactive ajuste automático de brillo, cambios de gamma y escalado dinámico de pantalla. Analice píxeles originales, no capturas de pantalla. Compruebe que la región de fondo representa la superficie junto al defecto, no una zona brillante sin relación.

Procedimiento

  1. Caliente las fuentes y capture cada color con igual exposición.
  2. Iguale fondos no saturados ajustando potencia y etiquete esta segunda comparación aparte.
  3. Calcule contraste con signo y ruido de cada muestra.
  4. Revise enfoque tras cambiar longitud de onda y valide detector en lotes independientes.

Repita el color inicial tras recorrer las alternativas para detectar movimiento o deriva. Separe la serie de exposición fija de la igualada en brillo. Ajuste la potencia solo dentro del rango de operación admitido. No compense una mala separación óptica con más ganancia para presentar el resultado como mejora debida únicamente a la longitud de onda.

Hoja de cálculo hipotética

Medias hipotéticas dan contraste rojo −0.167, azul −0.600 y blanco −0.326. Azul separa más en este ejemplo; ruido, enfoque y variación de material siguen siendo decisivos.

signed_contrast = (mean_defect - mean_background) / mean_background
Red: (150 - 180) / 180 = -0.167
Blue: (70 - 175) / 175 = -0.600
White: (120 - 178) / 178 = -0.326
Hoja hipotética; sustituya todas las entradas por valores registrados en su instalación.
MagnitudValor hipotéticoSignificado
Contraste rojo−0.167Defecto más oscuro que fondo
Contraste azul−0.600Mayor separación del ejemplo
Contraste blanco−0.326Comparación de banda ancha

La tabla con signo conserva si el defecto es más oscuro o claro que su entorno. Revise distribuciones y medias: regiones buenas con textura y defectos pueden solaparse pese a un contraste medio alto. Registre saturación y variación temporal aparte. El ejemplo ordena estas regiones hipotéticas; no demuestra una preferencia universal por luz azul.

Secuencia de prueba

Secuencia de prueba

Compare tres colores en un mismo material con geometría y brillo controlados.

  1. Rojo
  2. Azul
  3. Blanco
  4. Misma pieza
Compare tres colores en un mismo material con geometría y brillo controlados. Esquema conceptual; las distancias no están a escala.
Ver diagrama a tamaño completo

Use el diagrama como lista de trazabilidad. Cada rama de color debe corresponder a la misma muestra identificada y regiones comparables, con ajustes adjuntos. Rechace comparaciones que alteraron superficie o región sin advertirlo. Si añade un filtro espectral, dé identidad propia a la combinación fuente/filtro para que otro ingeniero la reproduzca.

Interpretación de la evidencia

Interpretación de la evidencia

Mida signo y ruido antes de validar enfoque y detección.

  1. Medias ROI
  2. Contraste firmado
  3. Enfoque
  4. Detección
Mida signo y ruido antes de validar enfoque y detección. Esquema conceptual; las distancias no están a escala.
Ver diagrama a tamaño completo

Separe la comparación con enfoque fijo de la reenfocada, registrada expresamente. La primera mide el cambio de iluminación en el montaje actual; la segunda evalúa una configuración rediseñada. Compruebe el detalle mínimo en todo el campo después de ajustar el enfoque. Un recorte central mejor no demuestra que esquinas o escala de medida sigan siendo aceptables.

Diagnóstico de fallos

  • Si se invierte contraste, cambie polaridad del detector después de probar ambas clases.
  • Si una esquina pierde contraste con otro color, revise enfoque y rendimiento espectral de la lente.

Si el contraste cambia de signo entre lotes, investigue material y superficie antes de fijar polaridad. Si el beneficio desaparece a exposición de producción, revise ruido y potencia disponible. Si un filtro mejora una característica y oculta otra, conserve ambos fallos y revise los requisitos. Elegir un recorte favorable no resuelve necesidades incompatibles.

Aceptación y entrega

Seleccione color tras cumplir separación y falsas alarmas del peor lote con exposición de producción. Archive fuente, filtro y enfoque; no generalice a todos los materiales.

Archive juntos datos originales, ajustes, identificadores de muestras y límites de decisión. Utilice las guías y productos relacionados para revisar los requisitos documentados con Deyi Vision.

Seleccione mediante criterios declarados de detección y falsa alarma; pruebe luego lotes independientes a velocidad y poses previstas. Documente cambios de material que exigen reevaluación. Guarde candidatos descartados con regiones originales. Explique en la entrega si la mejora procede del color, enfoque o geometría y qué cambios siguen sin ensayarse.

Fuentes y referencias técnicas

Las referencias explican los métodos y límites del tutorial. Las comprobaciones de ejemplo sirven de orientación; la aceptación en producción requiere pruebas con sus propias muestras.

  1. Wavelength Effects on PerformanceEdmund OpticsComprobado
  2. Machine Vision Lighting Selection GuideKEYENCEComprobado

Revisión de ingeniería

Comparta el problema de inspección y las pruebas.

Envíe imágenes de muestra, la configuración actual y la comprobación que falló. Incluya campo de visión, distancia de trabajo, velocidad de línea y criterios de aceptación.

Enviar muestras para revisión técnica
Contacto

Contacto RFQ directo

Hable con ingenieria sobre la inspeccion.

Envie imagenes de muestra, modelo referencia, FOV, distancia de trabajo y velocidad de linea.

Objetivo: brief de seleccion en 24h
Detectar defectos antes