Problema y condiciones previas
Que un lector decodifique un código no demuestra su verificación. Defina primero si se exige lectura fiable en la estación o una calificación documentada mediante un método específico.
Preparación de la prueba
Prepare el tipo de código, el proceso de marcado y muestras límite. Para calificar, obtenga la configuración y calibración del verificador según su fabricante; una puntuación diagnóstica del lector es otro registro.
Empiece por el requisito del cliente o proceso receptor. Leer en esta línea pregunta si el lector instalado recupera los datos previstos en las condiciones operativas. Cumplir un grado especificado exige una verificación controlada según una especificación identificada. Escriba criterios y responsables distintos. Conserve tipo de código, método de impresión o marcado, material y revisión. Antes de elegir verificador, confirme la especificación y configuración con calidad. Una marca directa reflectante y una etiqueta impresa no comparten automáticamente condiciones de medida porque ambas tengan códigos bidimensionales.
Procedimiento
- Defina criterios distintos para lectura y verificación.
- Lea las mismas muestras identificadas a la distancia, ángulo y velocidad previstos.
- Conserve valores, disparos fallidos e imágenes; la tasa ilustrativa es 98/100 = 98%.
- Si se exige calificación, mida las mismas muestras con el verificador calibrado y conserve su informe completo.
- Compare por identificador; nunca convierta una tasa de lectura en una calificación.
Fije los ajustes de producción y pruebe posiciones, orientaciones y velocidades representativas. No retire piezas difíciles para mejorar la tasa. Registre el contenido esperado independientemente del resultado y distinga lectura correcta, incorrecta y ausencia de lectura. Una cadena equivocada no es éxito. Si hay reintentos permitidos, registre primera lectura, destino final y tiempo adicional por separado. La tasa final oculta posibles retrasos. Conserve las dos muestras fallidas del ejemplo sin cambiarlas por etiquetas fáciles.
Registro de prueba ilustrativo
Supuestos ilustrativos, no resultados medidos por Deyi. Sustituya los valores por sus propios registros de prueba aprobados.
| Campo del registro | Valor supuesto |
|---|---|
| Número de muestras | 100 |
| Resultados correctos | 98 |
| Resultados fallidos | 2 |
| Versión de receta | R1 |
En el ensayo supuesto, 98 lecturas y dos fallos producen una tasa del 98% solo si las 100 piezas previstas siguen en el denominador. Conserve ambos fallos. El grado de calidad requiere un verificador adecuado, su norma configurada, apertura de medida, iluminación y registro de calibración. Documente esas condiciones por separado. La confianza del decodificador o un reintento correcto no constituyen un grado de verificación.
Siga la configuración y calibración documentadas del verificador, incluidas las condiciones del método especificado. Guarde resultado, norma, configuración, identidad del instrumento, estado de calibración y muestra. No invente un grado a partir de contraste, confianza o juicio del operador. Un lector puede leer una marca pobre en condiciones favorables; una marca buena puede fallar en una estación mal ajustada. Vincule registro de proceso y verificación por muestra para investigar ambas cuestiones. Compruebe aparte las funciones del modelo suministrado: este tutorial no convierte un lector ordinario en verificador.
Dos vistas del proceso
Separar decodificación y verificación del código de barras — 1
El identificador conecta dos ensayos que conservan sus propias condiciones y resultados.
- Muestra
- Lectura
- Verificación
- Informes
Separar decodificación y verificación del código de barras — 2
Decodificar entrega un valor o un fallo; verificar entrega un informe según un método definido.
- Valor leído
- Tasa de lectura
- Informe de calidad
Diagnóstico de fallos
- Una marca legible con grado inaceptable requiere revisar el marcado.
- Un informe aceptable con fallos en la estación exige revisar movimiento, reflejos y presentación.
- Al cambiar tipo de código o iluminación, revise el método antes de agrupar informes.
Aceptación y entrega
Acepte ambos ensayos por separado. Registre código, instrumento, configuración y calibración. El 98% supuesto solo ilustra el cálculo y no recomienda un límite de aceptación.
Defina los límites de aceptación antes del ensayo y conserve las evidencias originales. Los ejemplos no acreditan las prestaciones de un modelo suministrado.
Entregue una matriz de requisitos, métodos y responsables. Con muestras adecuadas, demuestre un código legible con verificación inaceptable y una no lectura de proceso con evidencia completa. Si faltan esas muestras, declare el ensayo no realizado. Producción y calidad revisan exclusiones, reintentos y contenidos erróneos antes de aprobar. Cambiar el lector no autoriza una marca que incumple el requisito del receptor. Los umbrales reales se fijan en la especificación del proyecto; el 98% ilustrativo no es una recomendación.
Fuentes y referencias técnicas
Las referencias explican los métodos y límites del tutorial. Las comprobaciones de ejemplo sirven de orientación; la aceptación en producción requiere pruebas con sus propias muestras.
- Introduction to Barcode VerificationCognexComprobado
- DataMan 360 Reference ManualCognexComprobado
Referencias de componentes y selección
- Guía de selección de lectores de códigos industriales
- Lista de verificación de la prueba de aceptación de visión artificial
- lector codigo barras industrial
- trazabilidad codigo de barras
- Guía de selección de lectores de códigos de barras industriales
- ¿Qué es la lectura de códigos de barras DPM?
- DPM Lectura de códigos en piezas metálicas reflectantes
- Sistema de inspección de etiquetas y códigos de barras de embalaje
- Trazabilidad de etiqueta y barcode en empaque
- Lectura DPM en piezas metalicas
- Cognex DataMan Alternative · Referencia en inglés
- alternativa lector de código de barras Datalogic
- Omron Microscan Barcode Alternative · Referencia en inglés
- Zebra Fixed Scanner Alternative · Referencia en inglés
- Logistics Barcode Sorting · Referencia en inglés
- Printing and Label Inspection · Referencia en inglés
- EAN-13: decodificación y reglas de datos
- Trazabilidad EAN-13: muestreo de cámara
- EAN-13: iluminación y zonas mudas
- EAN-13: duplicados y lecturas ausentes
- Seguir el resultado de lectura hasta el rechazo correcto
- Varios códigos: reglas de región y control de duplicados
- Comparar texto OCR, código de barras y datos de lote

